時(shí)間:2026-01-26 09:57
來(lái)源:中國(guó)固廢網(wǎng)
作者:汪茵
12月17日,由E20環(huán)境平臺(tái)、“雙百跨越”垃圾焚燒標(biāo)桿行動(dòng)、“雙百跨越”有機(jī)固廢標(biāo)桿行動(dòng)聯(lián)合主辦的“2025(第十九屆)固廢戰(zhàn)略論壇”在北京正式開幕。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)教授劉澤表示,盡管當(dāng)前不少國(guó)家目前仍采用填埋方式處理飛灰,但按照大趨勢(shì)發(fā)展,最終仍需走向資源化。他在現(xiàn)場(chǎng)還分享了多項(xiàng)行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的熱門技術(shù)方向。

劉澤
01.飛灰處置壓力凸顯,資源化成破局關(guān)鍵
劉澤介紹,“十四五”以來(lái),我國(guó)累計(jì)在運(yùn)行垃圾焚燒電廠超過600座,焚燒設(shè)施處理能力58萬(wàn)噸/日,全國(guó)城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒處理率約45%,初步形成了新增處理能力以焚燒為主的垃圾處理發(fā)展格局?!笆奈濉币詠?lái),我國(guó)飛灰的產(chǎn)生量超1400萬(wàn)噸/年。
劉澤指出,其團(tuán)隊(duì)在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)飛灰開展了系統(tǒng)性的研究分析,結(jié)果顯示:
在京津冀地區(qū),飛灰年產(chǎn)生總量較大,約為95萬(wàn)噸,其中北京市約為20萬(wàn)噸。然而,該地區(qū)主要飛灰無(wú)害化處置單位的年處置能力僅為7萬(wàn)噸,表明整體處理能力嚴(yán)重不足,無(wú)法滿足實(shí)際處置需求。
長(zhǎng)三角地區(qū),2024年上海市飛灰產(chǎn)生量約22萬(wàn)噸,浙江省約98萬(wàn)噸。目前上海主要采用填埋方式處理飛灰。2020年,上海老港填埋場(chǎng)規(guī)劃了配套垃圾焚燒廠的飛灰填埋庫(kù)容,預(yù)計(jì)服務(wù)至2030年。
粵港澳大灣區(qū)中,廣東省2024年飛灰產(chǎn)生量達(dá)132萬(wàn)噸,處理方式仍以填埋為主。為應(yīng)對(duì)飛灰作為危險(xiǎn)廢物的處置壓力,該地區(qū)正積極推動(dòng)資源化利用和規(guī)范化管理,并響應(yīng)廣東省“逐步降低飛灰填埋占比”的要求,鼓勵(lì)飛灰資源化技術(shù)的應(yīng)用。
2024年3月全國(guó)兩會(huì)期間,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)武強(qiáng)院士作為全國(guó)政協(xié)委員,專門提交了關(guān)于“飛灰無(wú)害化處理與資源化利用”的提案,得到相關(guān)部門的積極回應(yīng)。各部委均明確表示將推動(dòng)飛灰向資源化方向發(fā)展。
今年,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危險(xiǎn)廢物環(huán)境治理嚴(yán)密防控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的指導(dǎo)意見》(環(huán)固體〔2025〕10號(hào)),明確提出到2030年,全國(guó)危險(xiǎn)廢物填埋處置量占比需控制在10%以內(nèi),以實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有效防控。
目前,飛灰處置技術(shù)市場(chǎng)分布中,固化-填埋約占90%,水泥窯協(xié)同處置約占7%—10%,資源化利用僅占1%—3%。整體來(lái)看,盡管資源化占比仍較小,但已成為未來(lái)重要發(fā)展方向。而固化穩(wěn)定化技術(shù)將逐漸不再作為長(zhǎng)期發(fā)展的主流選擇。

飛灰處理各技術(shù)路線對(duì)比
02.垃圾焚燒飛灰無(wú)害化處理研究進(jìn)展
對(duì)于垃圾發(fā)電廠而言,主要產(chǎn)物包括垃圾焚燒飛灰、水泥固化飛灰、垃圾焚燒爐渣及電廠煙氣。如何將這些產(chǎn)物納入循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系并實(shí)現(xiàn)協(xié)同處置,進(jìn)而以最低成本加以資源化利用,是當(dāng)前值得探討的重要課題。
對(duì)此,劉澤團(tuán)隊(duì)提出一條具備產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用前景的技術(shù)路徑:采用無(wú)機(jī)聚合沉淀技術(shù)固化飛灰中的重金屬,再通過低溫催化熱解去除二噁英,最終實(shí)現(xiàn)飛灰的資源化利用。
目前主流技術(shù)路線主要有兩種:一是先水洗后熱解,二是先熱解后水洗。兩種路線均具備可行性。部分投資者傾向于先絕氧熱解后水洗,而劉澤團(tuán)隊(duì)所推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)化技術(shù)路線為先水洗后熱解,該路線基于一套完整的技術(shù)閉環(huán)體系:先通過水洗去除氯鹽,同步完成氯鹽溶液中的鈣、鎂和重金屬離子的沉淀固化,隨后再熱解二噁英。由此,在有效脫除二噁英、重金屬與氯鹽后,飛灰即轉(zhuǎn)化為無(wú)害的粉狀材料。
劉澤特別指出,水洗過程中需確保重金屬被有效固化。其團(tuán)隊(duì)對(duì)不同地域飛灰的重金屬固化率進(jìn)行了系統(tǒng)研究,結(jié)果表明,經(jīng)新型沉淀劑處理后,液相中的鈣、鎂離子濃度可滿足蒸發(fā)結(jié)晶要求,重金屬固化效果顯著,這一環(huán)節(jié)可使飛灰處理成本每噸降低100至200元。
在二噁英處理方面,去除氯離子后飛灰熱解可避免二噁英的二次生成風(fēng)險(xiǎn)。因此在低溫?zé)峤膺^程中,該物質(zhì)可被較為徹底地降解,例如在400至500攝氏度的條件下即可實(shí)現(xiàn)有效處理。若飛灰中含氯鹽,則低溫?zé)峤膺^程需在絕氧條件下進(jìn)行。
劉澤總結(jié)強(qiáng)調(diào),工藝路線的差異以及外部添加劑的使用,將直接導(dǎo)致設(shè)備投資成本產(chǎn)生顯著差距。
03.“礦化技術(shù)”破解飛灰利用瓶頸
劉澤提出,在采用水泥螯合固化飛灰之前,是否有可能先將其中的有價(jià)成分提取并實(shí)現(xiàn)資源化,同時(shí)保證成本可控?在此背景下,礦化技術(shù)——尤其是二氧化碳礦化與亞穩(wěn)態(tài)碳酸鈣的形成——成為一種具有潛力的選擇。
這一方向?qū)τ谖覈?guó)相關(guān)企業(yè)“走出去”具有積極意義。國(guó)際碳指標(biāo)價(jià)格遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi),例如當(dāng)前我國(guó)碳價(jià)約為100元/噸,而歐洲碳價(jià)可達(dá)100歐元/噸。在礦化過程中,不僅碳固定效益顯著,還會(huì)形成亞穩(wěn)態(tài)的碳酸鈣。該類晶相具有較高活性,可作為活性組分使用。同時(shí),礦化過程還能有效提升難溶氯鹽的分解。
通過礦化技術(shù),飛灰中的氯離子含量可從1%降至0.5%以下。若未來(lái)欲將飛灰應(yīng)用于土木工程領(lǐng)域,氯離子含量需控制在該水平以下,方能滿足工程使用要求。此外,該過程還可獲得相應(yīng)的碳指標(biāo)。
劉澤團(tuán)隊(duì)的研究表明,經(jīng)礦化處理的垃圾飛灰性能良好,按10%~20%的比例摻入水泥等膠凝材料中,可展現(xiàn)出較好的綜合性能。同時(shí),經(jīng)水泥螯合固化的飛灰還能與其他大宗固廢協(xié)同處置,這為垃圾焚燒電廠實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理提供了重要路徑。礦化后的粉體可用于各類建筑材料和工程材料,有助于推動(dòng)飛灰的閉環(huán)資源化。
劉澤表示,采用嚴(yán)苛的硫酸-硝酸浸出法測(cè)試其制品,重金屬浸出濃度完全符合標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,飛灰的資源化利用路徑清晰,是未來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
04.垃圾焚燒飛灰無(wú)害化應(yīng)用示范
編輯:徐冰冰
版權(quán)聲明: 凡注明來(lái)源為“中國(guó)水網(wǎng)/中國(guó)固廢網(wǎng)/中國(guó)大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容,包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等,版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明來(lái)源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
“我國(guó)垃圾處理的資源化水平其實(shí)很高,...
上海市城市建設(shè)設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有...
